১২–১ গেম, শূন্য পয়েন্ট: ইরানি টেনিসের বেসমেন্ট থেকে তোলা একটা হিসাব

গেমের হিসাব ১২–১। সেটের হিসাব ২–০। ওয়ার্ল্ড র‍্যাংকিংয়ে যোগ হলো ঠিক শূন্য।

গত বুধবার শিকাগোর ঘড়িতে রাত পৌনে দুটোয় ল্যাপটপ খুলে বসেছিলাম, লাইভ ফিডে জাপানের একটা হার্ড কোর্ট। মেশকাতুলজাহরা সাফি কোর্টের একপাশে, স্কোরে ইরানের নাম। ৬-০, ৬-১ — তাজিক প্রতিপক্ষকে তিনি কার্যত দাঁড়াতেই দেননি। কিন্তু স্কোরবোর্ড যা দেখায় না সেটা হলো এই: এই এক সপ্তাহ, এই দুটো সেট, এই বারোটা গেম — কোনোটাই তাঁর ডাব্লুটিএ র‍্যাংকিং এক ঘরও নাড়াবে না। এশিয়ান গেমস অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়ার (ওসিএ) ইভেন্ট, ট্যুর কাঠামোর সম্পূর্ণ বাইরে। পয়েন্ট নেই, প্রাইজমানি নেই। এই ইভেন্টের মুদ্রা একটাই — পদক আর জাতীয় দলের বাজেট।

আমি সংখ্যা দিয়ে শুরু করি, দৃশ্য দিয়ে নয়। ২০১৭ সালে স্থির রেডিও ডেস্ক ছেড়ে যখন স্প্লিট টাইমস নামের পডকাস্টটা দাঁড় করাই, তখন প্রথম শর্ত ঠিক করেছিলাম — প্রতিটি স্ক্রিপ্টের প্রথম বাক্য হবে একটা সংখ্যা, আর শেষে থাকবে পদ্ধতিগত নোট। গেটকিপাররা শোনা বন্ধ করে দিয়েছিল, তাই নিজের মাইক্রোফোন কিনতে হয়েছিল। সেই অভ্যাসটা আজও ছাড়িনি। তাই সাফির ম্যাচ নিয়ে লিখতে বসে প্রথম প্রশ্নটা আমি নিজেকেই করি: এই ফলাফলটা যদি মডেলে বসানো হয়, মডেল কী বলবে?

মডেল বলল — এটা একটা জাতীয় দলের জয়। পেশাদার অগ্রগতির স্বাক্ষর নয়।

প্রেক্ষাপট: যে ইভেন্ট ট্যুরের বাইরে দাঁড়িয়ে থাকে

এশিয়ান গেমস চার বছর অন্তর বসে, চালায় ওসিএ। টেনিস সেখানে পদক-ইভেন্ট, কিন্তু এটিপি বা ডাব্লুটিএ-স্বীকৃত টুর্নামেন্ট নয়। ফলে যে খেলোয়াড় এখানে খেলতে আসেন, তিনি ট্যুরের অর্থনীতি থেকে এক সপ্তাহের জন্য বিচ্ছিন্ন হয়ে যান। প্রাইজমানির প্রসঙ্গ উঠলে সেটা শূন্য, র‍্যাংকিং পয়েন্টের প্রসঙ্গ উঠলে সেটাও শূন্য। পয়েন্ট-ডিফেন্সের চাপ? এই ইভেন্টে সেটা সংজ্ঞা অনুযায়ী প্রযোজ্য নয়, কারণ জেতার মতো কিছুই নেই আর হারানোর ভয়ও নেই।

এখানে ঢোকার দরজাটাও ভিন্ন। ট্যুরে ঢোকা হয় র‍্যাংকিং দিয়ে, তারপর কোয়ালিফাইং বা মেইন ড্র। এখানে ঢোকা হয় এনওসি নমিনেশন দিয়ে — জাতীয় অলিম্পিক কমিটি বা ফেডারেশন নাম পাঠায়, আর সেই নাম ড্রতে বসে। এই একটা মেকানিজমই ঠিক করে দেয়, কেন সাফির মতো খেলোয়াড় এই মঞ্চে প্রথম রাউন্ডে এমন প্রতিপক্ষ পান, যাকে তিনি ৬-০, ৬-১-এ শেষ করে দিতে পারেন। এটা তাঁর উন্নতির প্রমাণ নয়, এটা এন্ট্রি-মেকানিজমের ফল।

ইরানের পুরো উপস্থিতিটা সংখ্যায় কত? চারজন। মাত্র চারজন টেনিস খেলোয়াড়। কনটিনেন্টাল গেমসে একটা দেশের গোটা টেনিস প্রেজেন্স একটা গাড়িতে ধরে যায়। সূত্র বলছে, দলীয় খরচ তুলেছে ইরানের অলিম্পিক কমিটি ও টেনিস ফেডারেশন। আবার ঠিক সেই সূত্রেই লেখা আছে, সাফি ট্যুরে ঘোরা ও গতি ধরে রাখার মতো ফান্ডিং পান না।

তথ্য-সততার একটা কথা এই জায়গায় অপরিহার্য। সূত্রে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে সাত মাসের যুদ্ধ চলছে। এই বর্ণনার সঙ্গে জনসার্বজনীন রেকর্ডের কোনও মিল নেই। প্রিমাইজটা যাচাই করা যায়নি, তাই এই লেখায় যুদ্ধ-সংক্রান্ত কোনও উপসংহারের নির্ভরতার ছাদ নিম্ন রাখা হয়েছে। দ্বিতীয় সংকট কাঠামোর: তারিখে বছর লেখা নেই, আর ২৭ সেপ্টেম্বর তারিখটা একই সঙ্গে হাংচৌ ২০২৩ এশিয়ান গেমসের জানালায় (২৩ সেপ্টেম্বর–৮ অক্টোবর ২০২৩) এবং নাগোয়া/আইচি ২০২৬ এশিয়ান গেমসের জানালায় (১৯ সেপ্টেম্বর–৪ অক্টোবর ২০২৬) পড়ে। অথচ হাংচৌ চীনে, নাগোয়া জাপানে। দুটো ডেটা একসঙ্গে দাঁড়ায় না। তাই এই লেখায় ‘বর্তমান’ বলতে যা বোঝাচ্ছি, সেটা মূলত অনির্দিষ্ট-তারিখ।

মূখ্য থিসিস: যে খেলোয়াড় একই সময়ে সম্পূর্ণ অর্থায়িত ও সম্পূর্ণ অনর্থায়িত

সূত্রের সবচেয়ে প্রকাশক কাঠামোগত তথ্যটা একটা বিরোধ, আর সেই বিরোধটাই আমার আজকের কেন্দ্র। একই খেলোয়াড়, একই সময়ে, দুটো ভিন্ন অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় বাস করেন। জাতীয় দলের হয়ে এশিয়ান গেমসে খেলতে তাঁকে সম্পূর্ণ অর্থায়ন করা হয় — বিমান, হোটেল, খাবার, কোচ, যাবতীয়। আর ট্যুরে গিয়ে র‍্যাংকিং তোলার চেষ্টা করতে তাঁকে একা লড়তে হয়, কারণ সেখানে ফেডারেশনের হাত খালি।

যে ব্যবস্থা উপস্থিতি কিনতে পারে কিন্তু ভবিষ্যৎ কিনতে পারে না, সেটা খেলোয়াড় তৈরি করে না, খেলোয়াড় নিবন্ধন করে। ইরানের বর্তমান মডেলটা ঠিক সেই নিবন্ধন-মডেল। ইরানে এটিপি বা ডাব্লুটিএ স্তরের কোনও ইভেন্ট নেই, তাই ঘরের মাটিতে বড় প্রতিপক্ষের সঙ্গে অনুশীলনের সুযোগই নেই। অনুশীলনের খরচ, কোচের বেতন, বিলম্বিত বিমান, হোটেল — এই হিসাবগুলো ট্যুরের বেসমেন্টে বসে যিনি বাঁচেন, তাঁর কাছে ফেডারেশনের চেক আর পরিবারের টাকা একই সুতোয় গাঁথা।

এখানেই সংখ্যার সবচেয়ে অস্বস্তিকর দিকটা। সাফির বয়স ২২। জুনিয়র পর্যায়ে টপ-১০০ র‍্যাংকিং। ২০২২ অস্ট্রেলিয়ান ওপেন জুনিয়র সিঙ্গেলসে ম্যাচ জেতা প্রথম ইরানি — এটা একটা ঐতিহাসিক লাইন, সত্যিই। কিন্তু ২০২২ থেকে আজ পর্যন্ত চার বছর, আর সূত্র নিজেই স্বীকার করছে, পেশাদার স্তরে তাঁর অগ্রগতি কঠিন। উপরন্তু সূত্রে তাঁর বর্তমান ডাব্লুটিএ র‍্যাংকিং কোথাও লেখা নেই। একটা প্রোফাইল লেখায় যে বয়সের খেলোয়াড়ের র‍্যাংকিং ছাপা হয় না, সাধারণত সেটার অর্থ — র‍্যাংকিংটা এমন জায়গায়, যেটা লেখক ছাপার যোগ্য মনে করেননি। এটা অনুমান, তাই নির্ভরতা নিম্ন।

আর একটা কথা সোজা বলে রাখি: এই প্রতিবেদনে সার্ভ-পার্সেন্টেজ নেই, রিটার্ন পয়েন্ট নেই, ব্রেক-পয়েন্ট কনভার্সন নেই, উইনার-আনফোর্সড এরর অনুপাত নেই। আছে শুধু একটা স্কোরলাইন। কোনও টেকনিক্যাল সিদ্ধান্ত ওই স্কোরলাইন থেকে টেনে বের করা যায় না। যেটা বের করা যায়, সেটা কনটেক্সট, সেটা স্ট্রাকচার। আমি টেকনিক্যালিটির অভাবে ভুগছি, আর সেটা লুকোচ্ছি না।

প্রবাহের অভিযোজন নিয়ে একটা অনুমান এই জায়গায় বসানো যায়, নির্ভরতা নিম্ন রেখেই বলছি। তেহরান সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে প্রায় ১১০০ থেকে ১৮০০ মিটার উঁচুতে। নাগোয়ার সেপ্টেম্বরের হার্ড কোর্ট সমুদ্রপৃষ্ঠে, আর্দ্রতায় ভরা। উঁচু জায়গায় অনুশীলন করা খেলোয়াড়ের কাছে সমুদ্রপৃষ্ঠের বল সাধারণত ভারী, ধীরে চলা মনে হয়; সার্ভের টাইমিং আর ডেপথ কন্ট্রোলে প্রথম কয়েকটা ম্যাচে হাত পড়ে। এটা সূত্রে লেখা নেই, ভূগোল থেকে টানা অনুমান।

কোট-ঘড়ি যেখানে এগিয়ে গেছে

সাফি ২২। তাঁর সমবয়সী কোহর্টটা কার? কোকো গফ (জন্ম ২০০৪), ঝেং ছিনওয়েন (জন্ম ২০০২), মিররা আন্দ্রেয়েভা (জন্ম ২০০৭)। ২০০২ থেকে ২০০৪ সালের নারী কোহর্ট ইতিমধ্যে একাধিক গ্র্যান্ড স্লাম শিরোপা ও ফাইনাল তৈরি করে ফেলেছে। এটা কোনও বাইরের দাবি নয় — খেলাটার নিজের টাইমলাইন। পেশাদার টেনিসে ওঠার জানালা সাধারণত ২২-এর আগে শুরু হয়, আর পারফরম্যান্সের শীর্ষ ২২ থেকে ২৮-এর মধ্যে। সাফি এখন সেই চৌকাঠে দাঁড়িয়ে যেখানে একটা খেলোয়াড়ের গ্রাফ লাফ দিতে কথা, আর তাঁর পাশে দাঁড়ানো টিমটা কতটা?

সূত্র বলছে, কোচ হিসেবে আনা হয়েছে আরাভানে রেজাইকে — চারটি ডাব্লুটিএ শিরোপা, মাদ্রিদে প্রিমিয়ার ম্যান্ডেটরি স্তরের শিরোপা, কেরিয়ার-হাই প্রায় ১৫ নম্বর (২০১০)। কাগজে-কলমে এটা বড় ক্রেডেনশিয়াল। কিন্তু নিয়োগটা শুধু এই গেমসের জন্য। দুই সপ্তাহের নিয়োগ দিয়ে একটা চার বছরের থেমে যাওয়া কেরিয়ার নতুন করে দাঁড় করানো যায় না। ফলে আমার পড়া হলো, নিয়োগটার প্রকৃত মূল্য ট্যাকটিক্যাল নয়, সংকেতগত — ফেডারেশন বলছে ‘আমরা সিরিয়াস’, আর ফ্রেঞ্চ-ইরানি রেজাই সম্ভবত ইউরোপভিত্তিক অনুশীলন পরিবেশের সঙ্গে একটা সেতু।

ফিজিও নেই, ফিটনেস ট্রেনার নেই, বিশ্লেষক নেই। যে খেলোয়াড় ট্যুরে যাওয়ার টাকা পান না, তিনি একা বা প্রায় একা ঘোরেন। একই দেশের দুই খেলোয়াড়ের দুই জয় এখানে একটা মজার তুলনা তৈরি করে: সাফি তাজিক প্রতিপক্ষকে ৬-০, ৬-১-এ উড়িয়ে দেন, আর মন্দেগার ফরজামি উজবেক প্রতিপক্ষকে হারান ৭-৫, ৬-৩-এ। মিডিয়া ফ্রেমিং দুটোকে একসঙ্গে ‘ছোট জয়’ বলেছে। কিন্তু সংখ্যাগুলো আলাদা কথা বলে। উজবেকিস্তানের টেনিস পরম্পরা তাজিকিস্তানের চেয়ে বহুগুণ গভীর, ট্যুর-স্তরের পেডিগ্রি অনেক। তাই ফরজামির সংকীর্ণ স্কোরলাইনটা বড় প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে খেলা হয়েছে, আর সাফির বিশাল ব্যবধানটা বড় সম্ভাব্য সহজ প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে। সংখ্যায় বড় জয় সব সময় বড় জয় নয়; প্রতিপক্ষের মান না জেনে ব্যবধান পড়লে হিসাব ভুল দিকে হেলে যায়।

আঞ্চলিক মানদণ্ড নির্ধারণে আরও এক ধাপ স্পষ্টতা দরকার। এই অঞ্চলের নারী টেনিসে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক তুলনা মধ্য এশিয়ার নয়, মেনা অঞ্চলের পথ। তিউনিসিয়ার ওন্স জাবুর আর মিশরের মায়ার শেরিফ প্রমাণ করে দিয়েছেন, ডাব্লুটিএ টপ-৫০ বা তার ওপরে ওঠার পথে হিজাব বা আঞ্চলিক পরিচয় মূল বাধা নয়। তাহলে বাধাটা কোথায়? পরিকাঠামোয় আর অর্থে। ইরান যে দুই মডেল ব্যবহার করছে না, সেগুলো চোখের সামনে আছে — উজবেকিস্তানের ঘরোয়া একাডেমি-নির্ভর পথ, আর কাজাখস্তানের লক্ষ্যভিত্তিক বিনিয়োগ ও ক্রীড়াবিদ-সঞ্চয়ের মডেল। দুটোই গ্র্যান্ড স্লামের মেইন ড্রতে নাম দিয়েছে বারবার। ইরানের পথ এখনও প্রতিনিধিত্বের পথ, উৎপাদনের পথ নয়।

বিপরীত কোণ: চারটে আরামদায়ক গল্প, আর কেন সেগুলো ভাঙা দরকার

প্রথমটা — যুদ্ধ থেকে আশ্রয়ের গল্প। এই ফ্রেমটা মানবিক, সহানুভূতি জাগায়, আর সাংবাদিকতার দিক থেকে সৎ। কিন্তু এই ফ্রেমের একটা ঝুঁকি আছে, যা আমি নিজের পেশায় বারবার দেখেছি: ক্রীড়াবিদটা একটা প্রতীকে পরিণত হন, আর তাঁর টেনিসটা পাদটীকা হয়ে যায়। সাফি নিজেই বলেছেন, টেনিস তাঁর কাছে সত্যিকারের মুক্তি, কারণ পরিস্থিতি ভয়ানক; তিনি বলেছেন, কাছেই বোমার শব্দ শোনা যেত। এটা আবেগের রঙ নয়, এটা একটা মাপার মতো তথ্য — প্রতিযোগিতার চাপের একটা বাস্তব স্তর, যা তাঁর সমবয়সী প্রায় কারও নেই। তিনি এটাও বলেছেন, অন্য কোনও খেলোয়াড়কে এসব ভাবতে হয় না। এই বাক্যটাই লেখাটার সবচেয়ে মূল্যবান বিষয়বস্তু।

দ্বিতীয়টা — ‘কেউ অভিযোগ করেনি, একজনের কথা প্রশংসায় ভরা’। সূত্র বলছে, আয়োজনে থাকা-খাওয়া ও যাতায়াত নিয়ে কয়েকজন খেলোয়াড় অভিযোগ করেছেন; আর সাফি কোনও অভিযোগ তোলেননি, বরং বলেছেন আয়োজন চমৎকার ও পরিবেশ দারুণ। দুই দাবির প্রণোদনা-কাঠামো এক নয়। যাঁর সফর ফেডারেশন ও অলিম্পিক কমিটি চুকিয়েছে, যিনি স্বনামে আন্তর্জাতিক বার্তা সংস্থার সঙ্গে কথা বলছেন, তাঁর কাছে ইতিবাচক সাক্ষ্যের চাপ প্রবল। আর বেনামি অভিযোগকারীর কাছে সেরকম চাপ নেই। এর মানে এই নয় যে অভিযোগ মিথ্যা; এর মানে হলো, এই দুই বাক্যকে সমান ওজনে পড়া যায় না।

তৃতীয়টা — ধার করা তাৎপর্য। সাফির আজকের প্রচার-উচ্চতা টেনিসের ফলাফল থেকে আসেনি, আসছে যুদ্ধের প্রেক্ষাপট থেকে। ভিত্তিটা দুর্বল। কোনও লেখা যদি কখনও লিখে ফেলে ‘সাফি টেনিসে ভেঙে দিচ্ছেন’, সেটা হবে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটা দাবি, যার পিছনে দুই ম্যাচ ছাড়া কিছু নেই। এই লেখাটা কিন্তু সেটা দাবি করেনি। সূত্র নিজেই জয়গুলোকে ‘ছোট জয়’ বলেছে, আর সেই ফ্রেমিং সৎ।

চতুর্থটা, আর এটাই আমার কাছে সবচেয়ে অস্বস্তিকর — পদক-অর্থনীতির উল্টো যুক্তিসঙ্গতি। অনেক দেশে এশিয়ান গেমসের পদক পারিশ্রমিক দীর্ঘ মেয়াদে পুরো একটা আইটিএফ মৌসুমের প্রাইজমানিকেও ছাপিয়ে যায়। যদি তাই হয়, তাহলে সাফির মতো খেলোয়াড়ের কাছে ট্যুরে ঘোরা নয়, গেমসে পদক ধরা অর্থনৈতিকভাবে বেশি যুক্তিসঙ্গত। খেলোয়াড়কে দোষ দেওয়ার কিছু নেই এখানে; দোষটা পিরামিডের তলার নকশায়, যেখানে ট্যুরের দিকে হাঁটাটাই সবচেয়ে ব্যয়বহুল আর সবচেয়ে অনিশ্চিত সিদ্ধান্ত।

আর একটা কথা নিজের সম্পর্কে। ২০২০-এ ভিড় যখন উবে গেল, তখন আমি শিখেছিলাম, খেলার বাইরের চাপ কখনও কখনও খেলার ভেতরে ঢুকে পড়ে — বায়ো-বাবল, ম্যাচ বাতিল, কেউ ভালো নেই অথচ সবাই খেলছে। ওই সময়ে আমি তিনশো ম্যাচের সার্ভ-প্লাস-ওয়ান ডেটা ঘেঁটে একটা লেখা তিন সপ্তাহ দেরিতে ছাপিয়েছিলাম, কারণ মডেলটা বারবার নতুন করে চালাচ্ছিলাম। সেই ভুল থেকে একটা নিয়ম বানিয়েছি — মডেল প্রত্যেকবার একটা সংস্করণ নম্বর নিয়ে ছাপা হবে। এই লেখাটা সংস্করণ ২.১।

আমার নিজের সবচেয়ে বড় ফাঁদটাও নাম ধরে বলি: মডেল-ওভার-স্টেডিয়াম রিফ্লেক্স। এক-দুই হাজার মাইল দূরে বসে মডেল আরামদায়ক লাগে, আর মাঠ সেটাকে খণ্ডন করার পরেও মডেলকে বাঁচানো যায়। তাই এখানে স্টেডিয়ামের কথা স্পষ্ট লেখা থাকুক: সাফি প্রথম রাউন্ডে জিতেছেন, সংখ্যাটা পরিষ্কার, আর সেটা তাঁর জন্য একটা ভালো সপ্তাহ। কোনও মডেল সেই সপ্তাহটা কেড়ে নিতে পারে না।

একটা ব্যবস্থাগত বাধা যা কোনও র‍্যাংকিং বিশ্লেষণে ধরা পড়ে না: নিষেধাজ্ঞার ঘর্ষণ। ইরান নানা নিষেধাজ্ঞার আওতায়, তাই আন্তর্জাতিক পেমেন্ট, ব্যাংক ট্রান্সফার, সরঞ্জাম কেনা, কোচের বিল, ভিসা — সবটাতেই ঘর্ষণ থাকে। ইউরোপ বা আমেরিকাভিত্তিক কোচকে টাকা পাঠানো, টুর্নামেন্টে এন্ট্রির ভিসা, ইকুইপমেন্ট স্পনসরশিপ — ট্যুর টিকিয়ে রাখার যে অদৃশ্য খরচগুলো, সেগুলো ঠিক এখানেই আটকে যায়। কেউ নিয়ম ভাঙছে না, ব্যবস্থাটাই ধীর আর ব্যয়বহুল হয়ে গেছে।

লেজার: আমার নিজের একটা ভুল ডাক

২০২৩ সালে আমি এয়ার-টাইমে বলেছিলাম, দুই মৌসুমের মধ্যে ইরানি নারী টেনিসে দ্বিতীয় একটা নাম আইটিএফ স্তরে নিয়মিত থাকবে। নির্ভরতা দিয়েছিলাম ৬৫%, আর ব্যর্থতার শর্ত লিখে রেখেছিলাম — ২০২৫ শেষে আইটিএফ ড্রতে দ্বিতীয় নাম না থাকলে ডাকটা ভুল। সেটা হয়নি। লেজারে হালনাগাদ তারিখ ১৪ আগস্ট ২০২৬, আর লাইনটা লাল। ভুলটার মূল কারণ বিশ্লেষণ করে দেখেছি, আমি খেলোয়াড়-প্রজন্মকে দিয়ে হিসাব করেছিলাম, অথচ চালিকাশক্তি ছিল ফেডারেশন-বাজেট আর ঘরোয়া কোর্টের সংখ্যা। সেই দুই চলক আমি বাদ দিয়েছিলাম। এখন প্রতিটি মডেলে আগে এই দুই চলক লিখি, তারপর খেলোয়াড়ের নাম।

যেসব সংকেত দেখতে হবে

প্রথম সারির চেক: সাফির প্রকৃত ডাব্লুটিএ র‍্যাংকিং। দ্বিতীয়: রেজাইয়ের চুক্তি গেমসের পরে বিলি জিন কিং কাপ বা আইটিএফ ইভেন্টে বাড়ানো হয় কিনা — বাড়ালে বোঝা যাবে এটা প্রকৃত পরিকল্পনা, নাকি একবারের ক্রেডিবিলিটি কেনা। তৃতীয়: পরের বড় ইভেন্টে ইরানের দলীয় সংখ্যা চার ছাড়ায় কিনা, বা দ্বিতীয় কোনও নারী ট্যুর-স্তরের কোয়ালিফাইংয়ে নামেন কিনা। চতুর্থ: ফেডারেশন বা অলিম্পিক কমিটির ট্যুর-বাজেট সংক্রান্ত কোনও ঘোষণা আসে কিনা। পঞ্চম: আয়োজক কমিটি থাকা-খাওয়া ও যাতায়াতের অভিযোগের কী ব্যবস্থা নেয়।

আমার স্কোর করা পূর্বাভাস, শর্তসহ

আগামী বারো মাসে মেশকাতুলজাহরা সাফি ডাব্লুটিএ মেইন-ড্র কোয়ালিফাইংয়ে নিয়মিত হবেন না — যদি না ফেডারেশন বা পরিবার বহু-মৌসুমি ট্যুর বাজেট দাঁড় করায়। নির্ভরতা ৬০ শতাংশ। ব্যর্থতার শর্ত: ২০২৭ সালের ৩০ জুনের মধ্যে যদি তিনি অন্তত তিনটি ডাব্লুটিএ-স্বীকৃত কোয়ালিফাইং ড্রতে নামেন, তাহলে এই পূর্বাভাস ভুল বলে ধরে নেব এবং কারণ লিখে লেজারে তুলব। পুনর্বিবেচনার তারিখ ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৬, গেমস শেষ হওয়ার পরপরই, যখন দেশভিত্তিক বোনাস আর বাজেটের সিদ্ধান্ত সাধারণত নেওয়া হয়।

টেকঅ্যাওয়ে

সাফির গল্পটা আমাকে একটা প্রশ্নে ফিরিয়ে নিয়ে যায়, যেটা আমি প্রতি মৌসুমে আবার লিখি এবং প্রতি মৌসুমে আবার পুরোনো হয়ে যায়। প্রতিভা যদি সত্যিই শুধু মাঠে জন্মায়, তাহলে এতগুলো দেশ কেন এক দশক ধরে কোর্টের দরজা বন্ধ করে রাখে? ইরানের ক্ষেত্রে উত্তরটা যুদ্ধে নেই, রাজনীতিতে নেই — উত্তরটা একটা ভাঙা হিসাবে: জাতীয় দলের হয়ে খেলার বিল কেউ দেয়, নিজের কেরিয়ার গড়ার বিল কেউ দেয় না। যে দিন কোনও ফেডারেশন বুঝবে, এশিয়ান গেমসের একটা সপ্তাহ কখনও আইটিএফ স্তরের দশটা সপ্তাহের বিকল্প হতে পারে না, সেই দিন থেকে একটা নতুন লাইন শুরু হবে। তার আগে টেনিসের ভাষায় যার নাম লেখা হবে না, সে মাঠে জিতেও ভাষার বাইরে থেকে যাবে।