পোচেতিনো-র 'বিভ্রান্তির যুগ': ম্যানচেস্টার সিটি-র অভিযোগ পিছনের নিহিত বৈঠক

আমি আরও দ্বিবারবার করে প্রশ্ন করেছি, কিন্তু প্রশ্নের উত্তর এখনো একদম স্পষ্ট হয়নি। গত কয়েক দিনে ফুটবলের নিয়মকানুন ও বিবাহ বিষয় নিয়ে যে আলোচনা ছড়িয়ে পড়ছে, তার কেন্দ্রে মানচেস্টার সিটি-র বিরুদ্ধে ১১৫টি অভিযোগের 'বিস্তৃত রিপোর্টেড' ফলাফল। মজার বিষয় হলো, প্রিমিয়ার লিগ এখনো কোনো আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দেনি, অথচ মিডিয়া জুড়ে 'দোষী' শব্দটা ইতিমধ্যেই পাকা হয়ে গেছে। মৌরিসিও পোচেতিনো, যারা এখন আমেরিকার জাতীয় দলের কোচ, তাঁর 'একটা বিভ্রান্তির সময়কাল' মন্তব্য আরও জ্বালায় যোগ করেছে। আমি মনে করি, এই কাহিনির সত্যি দলিলগুলো এখনো লুকানো, আর সত্যটা কী তা আমাদের বোঝার আগে একটা গুরুতর ত্রুটি দেখতে পাবার সুযোগ দেবে। সিটি-র ক্লাব হিসেবে ২০০৮ সালের পরে তাদের অফেন্সিভ গেমপ্লেন একটি বিপ্লব ঘটিয়েছে, যার ফলে তারা প্রিমিয়ার লিগ ও চ্যাম্পিয়নস লিগের শিরোপা জেতা অব্যাহত রাখতে সক্ষম হয়েছে। পোচেতিনো-র মতে, এই সাফল্যের পেছনে একটি 'স্পর্শকাতর' অর্থনৈতিক ভিত্তি ছিল, যা অন্য ক্লাবগুলোকে—যেমন টটনহাম হটস্পার—কে কম্পিটিটিভ মার্কেটে টিকে রাখতে বাধ্য করেছিল। আমি নিজেও টটনহামের একজন ফ্যান হিসেবে এই যুক্তিতে একটা গভীরতা খুঁজে পেয়েছি। যে ক্লাবগুলো আর্থিক নিয়মে খেলতে বাধ্য ছিল, তাদের জন্য 'শিরোপা জেতা' সম্ভব ছিল না, কারণ তারা ১৮ মাস জুড়ে একবারও ট্রান্সফার করিনি। কিন্তু যে ক্লাবগুলো, সম্ভবত, নিয়মের বাইরে থেকেছিল, তাদের কাছে সাফল্য আসামি মাত্র। এই পার্থক্যই এখন ফুটবলের গভীরে দাগ কেটে দিচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, এই মামলার সবচেয়ে বড় ধাপটি হলো 'সত্যান্তর্ভুক্তি'। সিটি-র প্রেসিডেন্ট খালদুন আল মুবারক দাবি করছেন যে, তাদের ভবিষ্যতের দৌতের প্রতি তারা আস্থা রাখছেন, আর তারা এই 'অন্যায়' থেকে মুক্তির জন্য আদালতের দরজায় হাজির হবেন। তবে যে অভিযোগগুলো সবার মুখে আসছে, তার মধ্যে 'অযোগ্যতা' বা 'নন-কো-অপারেশন' চার্জটা সবচেয়ে কঠিন। যদি কমিশন এই অভিযোগটিকে সত্যি ধরে নেয়, তবে সিটি-র 'মতামতের' বিপরীতে যুক্তি দেওয়া কঠিন হয়ে উঠবে। আমি বিশ্বাস করি, এই ধাপের ফলাফলই সিদ্ধান্ত নিবে। বিশ্বস্ত তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না, তবে যদি মনে করি 'বিভ্রান্তি' শব্দটি এখনও 'আনুষ্ঠানিক রায়'-এর অপেক্ষায়, তবে এর প্রভাব কি? পোচেতিনো-র মতামতটি তাঁর নিজের স্বার্থের সাথে মিশে যাচ্ছে। তিনি আগে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে, ২০১৬-১৭ সালের শিরোপা তাঁর টটনহামের হয়েছিল। তাই তাঁর বক্তব্য কেবল 'সংস্কার'-এর জন্য নয়, বরং 'বিশ্বস্ত' প্রতিরোধের জন্যও। এই ব্যাপারে আমি সতর্ক থাকি। আমি মনে করি, এই মামলার শ্রীকূলত একটি 'নির্ভরতা' ও 'সত্যান্তর্ভুক্তি' নিয়ে। প্রিমিয়ার লিগ যদি এই ক্ষেত্রে কঠোর হয়, তবে ফুটবলের সারাদেশে 'আর্থিক নিয়মের' শক্তি বাড়বে। কিন্তু যদি শুধু 'দেনা' হয়, তবে তা অন্য ক্লাবগুলোকে 'ঝুঁকি' নেওয়ার উসুকানি দেবে। এই প্রশ্নের উত্তর পাবার জন্য, আমাদের অপেক্ষা করতে হবে—কিন্তু শ্রীকূলত, আমাদের 'বিশ্বস্ত'-এর ক্ষতি হয় না।