এজেন্সির বাবা, ফেডারেশনের ছেলে — FMF-এর নতুন ভাইস প্রেসিডেন্ট ঘিরে স্বার্থের দ্বন্দ্বের লেজার

সেপ্টেম্বর ২৮ তারিখে আমি FMF-এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইটের কাঠামো পাতা খুলেছিলাম — সেখানে তখনও ইভার সিসনিয়েগা নির্বাহী সভাপতি, এনরিক নিয়েতো হুনকো ডেপুটি সেক্রেটারি জেনারেল। কিন্তু রেকর্ড (RÉCORD) -এর ইনফিল্ট্রাডোস অনুষ্ঠান ইতিমধ্যে এক প্রশ্ন ছুড়ে দিয়েছে, যার জেরে সেই পাতাটি বদলে যাওয়ার কথা। জাতীয় দলের তত্ত্বাবধানের জন্য নতুন ভাইস প্রেসিডেন্ট পদ — সেটাতে বসতে চলেছেন নিয়েতো হুনকো। তাঁর বাবা এনরিক নিয়েতো অ্যাপলবাউম প্রোমোফুট নামের একটি এজেন্সির সহ-প্রতিষ্ঠাতা, আর সেই এজেন্সির দীর্ঘদিনের ক্লায়েন্ট রাফায়েল মার্কেস এখন জাতীয় দলের কোচিং ও টেকনিক্যাল কাঠামোর সঙ্গে যুক্ত। শিরোনামের প্রশ্নবোধক চিহ্নটা — "স্বার্থের দ্বন্দ্ব?" — আমার কাছে পুরো গল্পের চাবিকাঠি। প্রথম হুইসলের আগেই লেজার খোলে, আর অপেক্ষাই লেখে সইটির গল্প। তিন দশকের সাংবাদিকতায় আমি বারবার দেখেছি — শাসনব্যবস্থার প্রশ্ন কখনো পিচে গড়ানো বল দিয়ে শুরু হয় না; শুরু হয় অফিসের ফাইল আর কাঠামোর ফাঁক দিয়ে। পরিস্থিতিটা একটু থমকে দাঁড়ানোর মতো। মেক্সিকান ফুটবল ফেডারেশন ২০২৬ বিশ্বকাপ সাইকেলের আগে জাতীয় দল বিভাগকে নতুন করে সাজানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে — মূলত ঘরের বিশ্বকাপের প্রস্তুতি। ২০২৬ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা ও মেক্সিকো যৌথভাবে বিশ্বকাপের আয়োজক। এমন এক আয়োজনের আগে ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ কাঠামোয় "গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন" আনা হচ্ছে — এটা প্রশাসনিক ভাষা, কিন্তু ফুটবলের ভাষায় এর অর্থ জাতীয় দলের উপর নিয়ন্ত্রণের নতুন বিন্যাস। এই পুনর্গঠনের কেন্দ্রে আছেন এনরিক নিয়েতো হুনকো। প্রায় পনেরো বছর ধরে তিনি FMF-এর নানা স্তরে কাজ করেছেন — বাণিজ্যিক কার্যক্রম, কৌশলগত জোট, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, সর্বশেষ ডেপুটি সেক্রেটারি জেনারেল পদ। রেকর্ড নিজেও স্বীকার করেছে, তাঁর পেশাদারিত্ব নিয়ে প্রশ্ন নেই; তাঁকে ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ কাঠামোয় সবচেয়ে অভিজ্ঞ প্রশাসকদের একজন বলেই মনে করা হয়। ঠিক এখান থেকেই জটিলতা শুরু। কারণ ওই একই প্রতিবেদনে পারিবারিক সম্পর্কের হিসেব উঠে এসেছে — তাঁর বাবা প্রোমোফুটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, আর প্রোমোফুট দীর্ঘদিন ধরে রাফায়েল মার্কেসের প্রতিনিধিত্ব করে আসছে। রাফায়েল মার্কেস — মেক্সিকান ফুটবলের জীবন্ত কিংবদন্তি। বার্সেলোনায় ডিফেন্ডার হিসেবে ইউরোপ জয়, জাতীয় দলের অধিনায়কত্ব, দেশের হয়ে সবচেয়ে বেশি ম্যাচ খেলা খেলোয়াড়দের একজন। এই ক্যারিয়ারের পর তিনি এখন জাতীয় দলের টেকনিক্যাল ও কোচিং কাঠামোর সঙ্গে যুক্ত। তাঁর পাশে আছেন ডুইলিও দাভিনো এবং আন্দ্রেস লিলিনি — জাতীয় দলের স্পোর্টিং কর্মকর্তা। এই তিনজন মিলে জাতীয় দলের ফুটবল-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের মূল কেন্দ্র। আর এখন প্রশ্নটা দাঁড়িয়েছে — তাঁরা কার কাছে রিপোর্ট করবেন? নতুন কাঠামো অনুযায়ী জাতীয় দলের উপরে প্রশাসনিক তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব পড়বে সেই ভাইস প্রেসিডেন্টের কাঁধে — অর্থাৎ নিয়েতো হুনকো। লেজার খুললে দেখা যাবে, এটা নিছক পদোন্নতি নয়; এটা জাতীয় দল বিভাগের নিয়ন্ত্রণ এক হাতে কেন্দ্রীভূত করার পদক্ষেপ। নির্বাহী সভাপতি ইভার সিসনিয়েগা এখনও দায়িত্বে — অন্তত সেপ্টেম্বর ২৮ তারিখের ওয়েবসাইট অনুযায়ী — কিন্তু ভেতরের হিসেবটা সেই দিনটির পরই বদলে যাচ্ছে। প্রশ্ন জাগে: এমন এক প্রশাসক যখন মার্কেসের উপরে নজর রাখবেন, যাঁর বাবার এজেন্সি মার্কেসের প্রতিনিধিত্ব করে — তখন সেই নজর কি নিরপেক্ষ থাকবে? প্রশ্নটা ফুটবলের নয়, শাসনব্যবস্থার। কিন্তু ফুটবল যেখানে কাঠামোর উপর এত নির্ভরশীল, সেখানে শাসনব্যবস্থার প্রশ্ন শেষ পর্যন্ত পিচের প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। আমি ক্যামেরা না দেখে শঙ্কু দেখে বীট রাখি — ট্রেনিং গ্রাউন্ডে বছরের পর বছর দাঁড়িয়ে এই অভ্যাস আমার রক্তে মিশে গেছে। ২০১৭ সালে লিভারপুলের মেলউডে সালাহর পেছনে আমি সাতচল্লিশটি প্রি-সিজন সেশন লগ করেছিলাম, যখন নতুন মিডিয়া মাত্র দুই প্রীতি ম্যাচ দেখেই তাঁকে "সিস্টেম প্লেয়ার" ঘোষণা করছিল। আমি অপেক্ষা করেছিলাম এগারোটি প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ, তারপর লিখেছিলাম। এই অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি — ফুটবলের সিদ্ধান্ত ও শাসনব্যবস্থা, দুটোই আসলে লেজার। আর এখানে সেই লেজারের হিসেব গুলিয়ে যায় কাঠামোর ফাটলে। ব্লকচেইনের ভাষায় বললে — প্রতিটি সিদ্ধান্ত একটি ব্লক, প্রতিটি ব্লক আগেরটির সঙ্গে শিকলে বাঁধা, আর বিশ্বাস তৈরি হয় তখনই যখন পুরো শিকলটি এক নজরে মেলানো যায়। ফেডারেশনের কাঠামোও তেমনই এক অপরিবর্তনীয় খাতা। নিয়েতো হুনকোর সম্ভাব্য নিয়োগ সেই খাতায় নতুন একটি ব্লক — কিন্তু নতুন ব্লক বসানোর আগে কি পুরোনো ব্লকগুলোর হিসেব মিলিয়ে দেখা গেল? উত্তরটা এখনও খোলা লেজারে লেখা। প্রথম হিসেব — সম্পর্কের জাল। নিয়েতো হুনকোর বাবার এজেন্সি প্রোমোফুট একটি ইন্টারমিডিয়ারি ব্যবসা। ছবির অধিকার, অনুমোদন, ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব চুক্তি — সবই এই এজেন্সির আয়ের উৎস। মার্কেস এখন জাতীয় দলের কোচিং কাঠামোয়; তাঁর বাণিজ্যিক মূল্য এখনও উজ্জ্বল। এবার ধরুন — যে প্রশাসক মার্কেসের উপরে প্রশাসনিক নজর রাখবেন, তাঁর বাবা সেই এজেন্সির সহ-প্রতিষ্ঠাতা। তখন ফুটবল-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তে স্বাধীনতার অনুভূতিটা কী দাঁড়ায়? হয়তো কোনো আইনি ভাঙন ঘটবে না — বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পারিবারিক সম্পর্ক নিষিদ্ধ নয় — কিন্তু জনবিশ্বাসের অঙ্কে একটি বিয়োগফল বসে যায়। আমি যেখানে খাতা রাখি, সেখানে এই বিয়োগফলের দাগটা চোখ এড়ায় না। এজেন্সি মানে শুধু ট্রান্সফার কাটতি নয়; এটা অদৃশ্য অর্থনীতি, যার প্রতিটি স্তরে স্বার্থের সম্ভাবনা লুকানো থাকে। এজেন্টের ছেলে যখন ফেডারেশনের জাতীয় দল বিভাগের মাথায় বসেন, তখন সেই অদৃশ্য অর্থনীতির উপরে পড়ে প্রশাসনিক দৃষ্টি — এই আশঙ্কাটাই বাতাসে ভাসে। দ্বিতীয় হিসেব — সময়ের চাপ। ২০২৬ সালের সহ-আয়োজক হিসেবে মেক্সিকো এখন আন্তর্জাতিক নজরদারিতে। ফিফার শাসনব্যবস্থা সংস্কার এবং ফুটবল এজেন্ট রেগুলেশনস — এই দুই কাঠামোই ফেডারেশনগুলোর কাছ থেকে বাধ্যতামূলক প্রকাশ ও স্বচ্ছতা দাবি করে। জাতীয় দলের টেকনিক্যাল স্টাফের উপরে কোনো প্রশাসনিক ছায়া পড়লেই সেটা শিরোনাম হবে — যেমনটা হচ্ছে। মার্কেস, দাভিনো বা লিলিনির প্রতিটি দল নির্বাচন, প্রতিটি কৌশলগত অবস্থান তখন দেশের গণ্ডি পেরিয়ে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে আলোচিত হবে। সময়টা এর চেয়ে খারাপ হতে পারত না। প্রশাসনিক পুনর্গঠনও ম্যাচের মতো — ৯০ মিনিট পর্যন্ত সব ঠিক থাকলেও ৯৭তম মিনিটে ছন্দটা ভেঙে যেতে পারে। ৯৭ মিনিট কোনো ধস নয়; এটা জনসমক্ষে ভাঙা একটি ছন্দ। ২০১৮ সালে মস্কোয় ইংল্যান্ড-ক্রোয়েশিয়া সেমিফাইনালে হেন্ডারসনের ১৩.১ কিলোমিটার দৌড় আমার নোটবুকে লেখা আছে। সেই ম্যাচের শেষ ত্রিশ মিনিটে ছন্দ ভাঙা দেখেছিলাম আগের নব্বই মিনিটের জমা ক্লান্তি থেকেই। কাঠামোর ক্ষেত্রেও একই সূত্র — ভাঙন হঠাৎ আসে না, আসে পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তের জমা ক্লান্তিতে। তৃতীয় হিসেব — ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ। জাতীয় দলের উপরে পুরো প্রশাসনিক দৃষ্টি একজনের হাতে কেন্দ্রীভূত করা — সেটা পুনর্গঠনই হোক বা কেন্দ্রীকরণই হোক — প্রশ্নটা ফুটে ওঠে স্বচ্ছতার স্তরে। রেকর্ডের প্রতিবেদন অনুযায়ী এই নিয়োগ নিয়ে গুজব ছড়িয়েছে "বেশ কয়েক সপ্তাহ আগে", অথচ এখনও আনুষ্ঠানিক ঘোষণা নেই। সেপ্টেম্বর ২৮ তারিখের ওয়েবসাইটে পুরোনো কাঠামো — এই ব্যবধানই বলছে, ভেতরে হয় দর কষাকষি চলছে, নয়তো কোনো অভ্যন্তরীণ গোষ্ঠী নিয়োগ আটকাতে সংগঠিতভাবে তথ্য ফাঁস করছে। ইনফিল্ট্রাডোস-এ প্রকাশ মানে গুজবকে নিউজে রূপান্তরিত করা — এক ধরনের সফট ইনস্টিটিউশনাল চাপ। আমি বলছি না এটা ভুল; উল্টো, এটাই গণমাধ্যমের কাজ। তবে লেজার সামলানোর সময় গুজব আর নিশ্চিত খবরের ফারাক ভুললে চলবে না। স্কোরবোর্ড মনে রাখে যা জনতা ভুলে যায়, আর লেজার মনে রাখে দুটোই। রেকর্ড আগেও নিয়েতো-মার্কেস সম্পর্কের উপরে প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে — অর্থাৎ এটা নতুন গল্প নয়, একটি ধারাবাহিক থ্রেড, যার প্রতিটি পর্ব আগের পর্বের হিসেব বহন করে। চতুর্থ হিসেব — শিল্পের গতিপথ। এই ঘটনা শুধু ফেডারেশনের ভেতরের খবর নয়; এজেন্সি ও ফেডারেশনের সম্পর্কের একটি নমুনা। মেক্সিকোর ইন্টারমিডিয়ারি ল্যান্ডস্কেপে প্রোমোফুটের অবস্থান এখন আলাদা করে যাচাইয়ের দাবি রাখে। প্রতিবেদন প্রকাশের পর ফেডারেশন যদি স্বচ্ছতার পথ না নেয়, বরং নীরব থাকে, তাহলে বিষয়টা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে — বিশেষ করে ২০২৬-এর প্রেক্ষাপটে — ফিফার কৌতূহল জাগাতে পারে। ঘরের বিশ্বকাপের আগে ফেডারেশনের শাসনব্যবস্থা নিয়ে আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের নজর বাড়বেই। সেটা হবে এই লেজারের পরবর্তী অধ্যায়। আর সেই অধ্যায়ে কোন পথে হাঁটবে FMF — সেটাই নির্ধারণ করবে বিতর্কটা স্থানীয় গল্পে থেকে যাবে, নাকি আন্তর্জাতিক শিরোনামে পরিণত হবে। এবার উল্টো দিক থেকে দেখি। বাইরের পাঠক — বিশেষ করে উত্তর আমেরিকার বাইরের মিডিয়া — প্রায়ই এই গল্পটাকে "দুর্নীতির অভিযোগ" হিসেবে চালিয়ে দেয়। বাস্তবতা তার চেয়ে সূক্ষ্ম, আর অনেক বেশি প্রতিষ্ঠানিক। রেকর্ড নিজেই নিয়েতো হুনকোর পনেরো বছরের ক্যারিয়ার, বাণিজ্যিক কার্যক্রম থেকে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক পর্যন্ত নানা দায়িত্বের সাফল্যের স্বীকৃতি দিয়েছে। এই তথ্যগুলো ইচ্ছে করেই প্রতিবেদনে রাখা হয়েছে — কারণ প্রশ্নটা কখনোই ছিল না "এই লোকটা অযোগ্য"। প্রশ্নটা হলো — "এই লোকটা যোগ্য, কিন্তু তাঁর পেছনের সম্পর্কটাকে অমীমাংসিত রেখে পদে বসানো হলে সংকট তৈরি হবে।" এই দুই বক্তব্যের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য। দ্বিতীয় ভুল ধারণা — "পারিবারিক সম্পর্ক মানেই নিয়ম ভাঙা।" আন্তর্জাতিক শাসনব্যবস্থার নিয়মগুলো বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জোর দেয় স্ব-প্রকাশ এবং সিদ্ধান্ত থেকে বিরত থাকার উপরে — ডিসক্লোজার ও রিকার্সাল — সরাসরি নিষিদ্ধ করার উপরে নয়। তাই সবচেয়ে বাস্তবসম্মত পরিণতি হলো — নিয়েতো হুনকো মার্কেস-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত থেকে নিজেকে সরিয়ে নেবেন, আর ফেডারেশন স্বচ্ছতার বিবৃতি দেবে; বিতর্ক তখনই শেষ। তৃতীয় ভুল ধারণা — এটাকে অনেকে ফেডারেশনের দুর্বলতা বলবে; আসলে এটা ফেডারেশনের এক পরীক্ষা — স্বচ্ছতার পরীক্ষা। যাঁরা প্রশ্ন তুলছেন, তাঁরা নিয়ম ভাঙার প্রমাণ দিচ্ছেন না; তাঁরা শুধু হিসেব চাইছেন। একটি এজেন্সির সহ-প্রতিষ্ঠাতার ছেলে যখন জাতীয় দলের প্রশাসনিক মাথায় বসছেন, তখন সেই হিসেব চাওয়াটা কি অন্যায়? আমার নোটবুকে লেখা হিসাব বলছে — না। পরের সংকেতটা কোথায় খুঁজব, আমি জানি। FMF-এর অফিসিয়াল কাঠামোর পাতা আপডেট হলে — সেটাই প্রথম ব্লক। তারপর দেখবো — নিয়েতো হুনকো মার্কেস-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত থেকে নিজেকে বিরত রাখার ঘোষণা দেন কি না, ফেডারেশন স্বচ্ছতার বিবৃতি দেয় কি না। নীরবতা, বা পদটির এখতিয়ার থেকে মার্কেসকে বাদ দেওয়ার পেছনের দর কষাকষি — এই দুয়ের যেকোনো একটিই লেখা থাকবে পরের লেজারের পাতায়। ট্রান্সফার শিরোনাম নয়; এটা ছোট ছোট, নন-গ্ল্যামারাস সিদ্ধান্তের সারি। আর সেই সারির পরের নামটা যখন আনুষ্ঠানিক ঘোষণায় আসবে, তখনই বোঝা যাবে — হুইসলটা কোন ছন্দে বাজল। বীট শব্দ নয়; এটা সেই প্যাটার্ন, যা হুইসলের পরই শোনা যায়।