ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের প্রকৃত স্কোরবোর্ড? এক ডেটা মঙ্কের হিসাবনিকাশ

২০২০ সালে যখন স্টেডিয়ামগুলো নিঃশব্দ হয়ে গেল, তখন সংখ্যাগুলো অবশেষে কোনো প্রতিধ্বনি ছাড়াই কথা বলল। আমার হিসাবনিকাশে হোম অ্যাডভান্টেজ ০.৪২ থেকে ০.১৮ গোলে নেমে এসেছিল; রেফারির স্টপেজ-টাইম পক্ষপাত কমেছিল ৩১ শতাংশ। সেই অদ্ভুত প্রাকৃতিক পরীক্ষাটিই প্রমাণ করে দিয়েছিল, কতটা তথ্য আমরা শুধু দর্শকের গর্জন আর স্টেডিয়ামের চেনা পরিবেশের কারণে হিসাবের বাইরে ফেলে দিই। এখন একই হিসাবের খাতায় নতুন একটি কলাম যুক্ত হয়েছে: ব্লকচেইন। প্রশ্ন হলো, এই প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের আসল স্কোরবোর্ড হতে পারবে, নাকি এটি কেবল টোকেন-প্ররোচিত আরেকটি ফেনা?

ব্লকচেইনকে আমি দেখি একটি বিতরণকৃত খাতা হিসেবে। এই খাতায় একবার লেখা হলে, তা আর মুছে ফেলা যায় না। ক্রিকেটের ভাষায় বললে, এটি এমন একটা স্কোরবুক যার প্রতিটি পাতা প্রতিটি দলের হাতে থাকে, এবং কোনো একক আম্পায়ার সেই পাতাকে এককভাবে বদলাতে পারে না। ২০১৭ সালে আমি রাজশাহীতে বসে বিপিএলের ১৩২টি ম্যাচ অডিট করেছিলাম। প্রতিটি শট, প্রতিটি পাস, প্রতিটি রান-আউটের কোঅর্ডিনেট আমি এক্সেল খাতায় তুলেছিলাম। সে সময় আমার সবচেয়ে বড় সমস্যা ছিল যাচাইযোগ্যতা। আমার হিসাব ঠিক আছে কি না, তা কেউ জানতে চাইলে আমাকে ফাইল পাঠাতে হতো, আর সেই ফাইল যে বদলানো হয়নি তার কোনো প্রমাণ থাকত না। The Rajshahi xG ledger taught me that small samples still leave fingerprints—কিন্তু সেই ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলো যে কারও হাতে এসে রং বদলায় না, তার নিশ্চয়তা দিতে পারত না স্প্রেডশিট। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি এখানে: প্রতিটি এন্ট্রির টাইম-স্ট্যাম্প, প্রতিটি সংশোধনের চিহ্ন, প্রতিটি অডিট ট্রেইল স্থায়ী হয়ে থাকবে।

১৯৯৯ সালে রেডিও মেট্রোওয়েভে স্কুলছাত্র হিসেবে যোগ দিয়েছিলাম। তখন থেকেই আমি শিখেছি, খেলার সত্য কোনো একক উৎস থেকে আসে না; আসে একাধিক উৎসের সংঘাত থেকে। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শেখায়, ব্লকচেইন সত্য তৈরি করে না—এটি কেবল সত্যের ছায়াগুলোকে সংরক্ষণ করে। ধরুন, একটি ম্যাচের প্রতিটি বলের অবস্থান, প্রতিটি ফিল্ডিং বসানো, প্রতিটি ডিসিশন রিভিউয়ের রিডিং যদি অন-চেইন করা হয়, তাহলে কে ভুল করল তা নিয়ে আর তর্ক থাকবে না। ভুল তো থাকবেই। কিন্তু ভুলের রেকর্ড কে, কখন, কোথায় করেছে, তা লুকানো যাবে না। আমার কাছে এটিই ব্লকচেইনের আসল মূল্য—এটি খেলাকে নিখুঁত করে না, এটি খেলার জবাবদিহিকে নিখুঁত করে।

এখন প্রশ্ন, ক্রিকেটের কোন স্তরে এই প্রযুক্তি সবচেয়ে বেশি কাজে লাগবে। প্রথম এবং সবচেয়ে পরিষ্কার ক্ষেত্র হলো ট্রান্সফার মার্কেট। Transfer Market Administrator হিসেবে প্রতিদিন আমি দেখি, লাখ লাখ ডলারের চুক্তি কত দ্রুত ঘোষণা করা হয়, অথচ সেই চুক্তির শর্ত কত অল্প স্বচ্ছ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বলে একটি জিনিস আছে। এটি এমন একটি প্রোগ্রাম যা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে আপনা-আপনি অর্থ ছেড়ে দেয়। ধরুন, একটি চুক্তিতে লেখা হলো, খেলোয়াড় ২০ ম্যাচ খেললে এক মিলিয়ন ডলার বোনাস পাবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ২০ ম্যাচের ডেটা খাতায় দেখেই অর্থ ছেড়ে দেবে—কোনো এজেন্টের মধ্যস্থতা ছাড়াই। শোনা যতই সুন্দর, বাস্তবে প্রতিটি ট্রান্সফার এখনও একটি অনুমান, যার গায়ে লেগে থাকে ডেডলাইন আর একজন এজেন্ট। Every transfer is a hypothesis wearing a deadline and an agent। ব্লকচেইন সেই হাইপোথিসিসকে সত্য বা মিথ্যা প্রমাণ করে না; এটি কেবল প্রমাণের তারিখ পাকাপোক্ত করে।

দ্বিতীয় ক্ষেত্র হলো ম্যাচ তথ্য। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপের ফ্রান্স দলকে ধরুন। Root: 2026 Russia World Cup France। সাত ম্যাচে ফ্রান্সের ১৪টি গোলের মধ্যে ৫.৮টি এসেছিল সেট-পিস xG থেকে। তাদের প্রতিরক্ষামূলক মিড-ব্লকের PPDA ছিল ১২.৮। এই তথ্যগুলো আমি তখন হাতে টেনে হিসাব করেছিলাম। এখন যদি সেই xG মডেলের প্রতিটি শট, প্রতিটি ডিফ্লেকশন, প্রতিটি গোলকিপারের অবস্থান পাবলিক লেজারে বসে থাকে, তাহলে কোন খেলোয়াড় আসলেই ওপেন প্লেতে সৃজনশীল, কোনটি কেবল সেট-পিস নির্ভর—এটা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলা সম্ভব। Anti-inflation valuation এটিই চায়: কাঁচা গোল সংখ্যা আর স্ট্রাইক রেটকে স্কোরিং পরিবেশ অনুযায়ী সামঞ্জস্য করে দেখা। কিন্তু সেই সামঞ্জস্যের নিয়মগুলো যদি কোনো প্রাইভেট কোডে লুকানো থাকে, তাহলে ব্লকচেইন কোনো লাভ দেয় না। কেবল ডেটা অন-চেইন হলেই হয় না; ডেটা তৈরির পদ্ধতিও হতে হবে উন্মুক্ত।

তৃতীয় ক্ষেত্র হলো ফ্যান টোকেন। ২০২০ সালের পর ক্লাবগুলো দর্শক হারিয়ে আয়ের নতুন পথ খুঁজছিল। ফ্যান টোকেন সেই খাতায় এসেছে দ্রুত। বাবর আজম, বিরাট কোহলি বা এমএস ধোনির মতো আইকনদের নিয়ে ক্লাবগুলো টোকেন ছাড়ে, যেন ভক্তরা অংশীদার হয়ে গেলেন। কিন্তু আমার অডিটে দেখা যায়, টোকেনের দাম দলের জয়ের সঙ্গে নয়, বরং সোশ্যাল মিডিয়ার গুঞ্জনের সঙ্গে বেশি সম্পর্কিত। টোকেন ভক্তদের একটি ভোট দেয়—কোন জার্সি ডিজাইন হবে, কোন গান বাজবে—কিন্তু এটি ক্লাবের শেয়ার নয়। এটি একটি ব্র্যান্ডেড মনোযোগের রসিদ। ফ্রান্স ২০১৮-এর গল্প যেমন একটি ব্র্যাকেট পথের ফসল ছিল, তেমনি টোকেনের দামও একটি হাইপ-সাইকেলের ফসল হতে পারে। ব্লকচেইন সেই তরঙ্গকে স্থায়ী করে রেখে দেবে, কিন্তু তরঙ্গ যে ছিল ফেনা, তা ব্লকচেইন জানে না।

চতুর্থ ক্ষেত্র হলো চিকিৎসা এবং ফিটনেস ডেটা। একজন ফাস্ট বোলারের বোলিং লোড, একজন ব্যাটসম্যানের পুনর্বাসন রেকর্ড, অ্যান্টি-ডোপিং নমুনার চেইন-অফ-কাস্টডি—এই তথ্যগুলো প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে কন্ডিশনাল রিলিজ করার ব্যবস্থা থাকলে বিপিএল নিলামে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি বোঝা যাবে একজন খেলোয়াড়ের হ্যামস্ট্রিং ইতিহাস আসল কি না। তবে এখানেও একটি ফাঁদ আছে: মেডিকেল ডেটা অন-চেইন করা মানে সেই ব্যক্তিগত তথ্য চিরতরে পাবলিক করা নয়। জিরো-নলেজ প্রুফ নামে একটি পদ্ধতি আছে, যেখানে পুরো চিকিৎসা রেকর্ড না দেখিয়েই প্রমাণ করা যায় যে খেলোয়াড় ফিট। এই প্রযুক্তি আসলে ব্যবহার হবে কি না, তা নির্ভর করবে নিয়ন্ত্রকদের উপর।

এখন আসা যাক সেই অন্ধকার দিকে, যেখানে ব্লকচেইনের নামে বিভ্রম সবচেয়ে বেশি। When the stadiums emptied in 2026, the numbers finally spoke without an echo। সেই সময় আমি শিখেছিলাম, ডেটার শব্দকে তার পরিবেশ থেকে আলাদা করতে হয়। ব্লকচেইন সেই পরিবেশের সমস্যা সমাধান করে না। ধরুন, একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শর্ত দিল, ম্যাচে ১০০ রানের বেশি করলে বোনাস। কিন্তু সেই ১০০ রান কি একটি ফ্ল্যাট পিচে এল, না কি উইকেটে এল? খাতা শুধু রান সংখ্যাই দেখে, পিচের চরিত্র দেখে না। একইভাবে, একটি ট্রান্সফার ফি চুক্তি পাবলিক হলেই বোঝা যাবে না যে সেই ফি মুদ্রাস্ফীতির পরে আসলেই কতটা মূল্য বহন করছে। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের তথ্য যেমন হোম অ্যাডভান্টেজের অলীক ধারণা ভেঙে দিয়েছিল, তেমনি ব্লকচেইনের সরল বিশ্বাসও ভাঙতে হবে—এই সরল বিশ্বাস যে কেবল ডেটা অপরিবর্তনীয় রাখলে সিদ্ধান্ত নিখুঁত হবে।

বিপিএলে সাকিব আল হাসানের এক মৌসুমকে আমি কখনই ক্যারিয়ারের চূড়ান্ত প্রমাণ বলি না। ছোট নমুনা কেবল আঙুলের ছাপ রেখে যায়, কিন্তু সেই ছাপের দিশা বোঝার জন্য প্রসঙ্গ দরকার। এখানেই আমি আমার সবচেয়ে বড় বিপরীত সত্যটি বলতে চাই। ব্লকচেইন হলো একটি রেকর্ড-কিপিং মেশিন, ন্যায়বিচার নয়। ২০১৮ বিশ্বকাপের ফ্রান্সকে আমি Root ধরে রেখেছিলাম, কারণ একটি ট্রফি দিয়ে একটি দলের স্থায়ী শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণিত হয় না। একই যুক্তিতে বলছি, একটি ম্যাচের প্রতিটি ডেটা অন-চেইন রাখা মানেই সেই ম্যাচের সিদ্ধান্ত সঠিক হওয়া নয়। ইনপুট ভুল হলে আউটপুটও ভুল হবে; শুধু ভুলের রেকর্ড অপরিবর্তনীয় হবে। একে বলা হয় গারবেজ-ইন-গারবেজ-আউট। আমার রাজশাহীর লেজারে আমি যখন বিপিএল অডিট করতাম, তখন অনেক সময় দেখেছি, দুই দলের শট মানচিত্র হুবহু এক, অথচ স্কোরলাইন সম্পূর্ণ ভিন্ন। এই ব্যবধান বুঝতে xG মডেলের ভেতরের প্যারামিটারগুলো জানা দরকার, শুধু ব্লকচেইনে লেখা আছে বলেই নয়।

প্রযুক্তিগত বিপ্লবের গল্পে আমরা প্রায়ই ভুলে যাই যে হাইপ-সাইকেলের শেষে হতাশা আসে। ২০১৭ সালে আমার বিপিএল xG লেজার প্রকাশ করতে আমি তিন সপ্তাহ দেরি করেছিলাম, কারণ প্রতিটি শট কোঅর্ডিনেট ম্যানুয়ালি যাচাই করা দরকার ছিল। সেই ধীরগতিই আমাকে শিখিয়েছে, প্রকাশ করার আগে যাচাই করার বিকল্প নেই। আজকের ব্লকচেইন প্রতিষ্ঠানগুলো দ্রুত টোকেন লিস্টিং আর ধোঁয়াটে হোয়াইটপেপার দিয়ে মনোযোগ কাড়ে। কিন্তু একজন অডিটর হিসেবে আমি খুঁজি সেই হোয়াইটপেপারে কী লেখা আছে, আর টোকেনের দামের সঙ্গে খেলার আসল পারফরম্যান্সের সম্পর্ক কোথায়। আমি কখনই ফ্যান টোকেনকে ক্লাবের আয়ের নতুন স্তম্ভ বলে দেখিনি; এটি একটি পরীক্ষা, একটি হাইপোথিসিস।

আমার কাজ ট্রান্সফার মার্কেটে ডেটা থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পথ পরিষ্কার করা। আমি পরামর্শ দিই, ক্রিকেট বোর্ডগুলো একটি ওপেন ক্রিকেট ডেটা কমন্স গড়ুক। সেখানে প্রতিটি আন্তর্জাতিক ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা, ট্রান্সফার ফি, মেডিকেল ফিটনেস রিপোর্টের গোপনীয় অংশ বাদ দিয়ে সব এক জায়গায় অন-চেইন হোক। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি বা জাতীয় দল একটি খেলোয়াড়কে অতিরিক্ত দামে কিনতে চায়, সে যেন আমার মতো অডিটরকে প্রশ্ন করতে পারে: এই ডেটার বিপরীত প্রবণতা কী? কারণ The Rajshahi xG ledger taught me that small samples still leave fingerprints—একটি খেলোয়াড়ের তিনটি ম্যাচে ঝলক দেখে তাকে তারকা বানানো বিপজ্জনক।

এখানে আমি একটি ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ যোগ করব। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি ছিল, তখন আমি বুঝতে পারি, আমরা কতটা আবেগ দিয়ে খেলা দেখি। শূন্য গ্যালারিতে বাউন্ডারি হিট করলে সেই শব্দের কোনো প্রতিধ্বনি নেই। সেই নীরবতাই খেলোয়াড়ের আসল কৌশলকে উন্মোচন করে। I do not watch cricket; I audit the ghosts that leave data behind। ব্লকচেইন সেই ভূতদের হাড়গোড় জোগাড় করে দিতে পারে, কিন্তু হাড়গোড়ের উপর মাংস ঢাকতে পারে না।

তাই আজকের শেষ কথা আসলে কোনো উপসংহার নয়, বরং আগামী দিনের জন্য একটি প্রশ্ন। ব্লকচেইন কি ক্রিকেটকে আরও ন্যায্য করবে? সম্ভবত। কিন্তু সেই সম্ভাবনা তখনই বাস্তব হবে যখন আমরা ডেটার উৎস, মডেলের পদ্ধতি এবং অডিটের স্বাধীনতা—এই তিনটিকে একসঙ্গে অন-চেইন রাখব। একজন খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার ফি পাবলিক হলে এবং সেই চুক্তির পারফরম্যান্স শর্তগুলো যাচাই করার ব্যবস্থা তৈরি হলে, তখন বাজারের দাম নিচে নামবে। তবে তার আগে আমাদের মনে রাখতে হবে, ব্লকচেইন একটি হাতিয়ার, ধর্ম নয়। এবং হাতিয়ারকে সঠিক হাতে তুলে দিতে হয়। আগামী বিশ্বকাপের ডেটা যদি খোলা লেজারে আসে, আমি প্রথমে সেই লেজার অডিট করতে চাই।