তুরস্কে ১-০ জয়ে জিদানের অভিষেক: ফ্রান্সের ৩২ বছরের অভিশাপ ভাঙল, কিন্তু পরীক্ষা সবে শুরু
উত্তর: জিনেদিন জিদান ফ্রান্সের দায়িত্বে নিজের প্রথম ম্যাচে তুরস্ককে ১-০ গোলে হারিয়েছেন; এটি ১৯৯৪ সালে আইমে জাকেকের পর ফ্রান্সের কোনো কোচের অভিষেক ম্যাচে প্রথম জয়। তবে এক ম্যাচ থেকে কৌশলগত বা যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। প্রধান তথ্য: - ফ্রান্স ১-০ তুরস্ক, উয়েফা নেশনস লিগ প্রথম রাউন্ড, তুরস্কের মাঠে। - জাকেকের পর পাঁচ কোচের কেউ অভিষেকে জেতেননি; জিদান প্রথম। - জাকেকে ১৯৯৪ সালে জিদানকে প্রথম ক্যাপ দেন; জোরকায়েফ ছিলেন সাক্ষী। - জিদানের অভিষেক জয়ে ফ্রান্স ক্লিন শিট রেখেছে। সূত্র: গোল ডট কম (প্রকাশকাল: নির্দিষ্ট নেই); ঐতিহাসিক পরিসংখ্যান: লেকিপ। সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: জিদানের অভিষেক জয়ে কার পারফরম্যান্স ছিল সেরা? উত্তর: উৎসে ব্যক্তিগত পারফরম্যান্স বা ফরমেশন নেই, তাই মূল্যায়ন সম্ভব নয়। প্রশ্ন: '৩২ বছরের অভিশাপ' কী? উত্তর: জাকেকের পর পাঁচ কোচের কেউই নিজের প্রথম ম্যাচে জেতেননি, যা লেকিপ সামনে এনেছে। প্রশ্ন: এই জয় কি নতুন যুগের সূচনা? উত্তর: এক ম্যাচ থেকে তা বলা যায় না; ৬-১০ ম্যাচের ধারাবাহিকতা প্রয়োজন।
তুরস্কের রাতটা ছিল গরম। স্ক্রিনের ওপারে সমর্থকদের গর্জন এতটাই ঘন ছিল যে ধারাভাষ্যের কণ্ঠ অনেক মুহূর্তে ডুবে যাচ্ছিল। আমি সিলেটের ঘর থেকে ম্যাচটি দেখছিলাম, আর সেই কোলাহলের মধ্যেও ভাবছিলাম—ফ্রান্সের বেঞ্চে দাঁড়িয়ে থাকা জিনেদিন জিদান হয়তো অন্য কিছু শুনছেন। হয়তো ১৯৯৪ সালের সেই নীরবতা, যখন আইমে জাকেকে তাঁকে প্রথম আন্তর্জাতিক ক্যাপ দিয়েছিলেন। রেডিও বুথ আমাকে শিখিয়েছিল—নীরবতাও একটা সম্প্রচার।
সংবাদটি ছোট, কিন্তু গল্পটি বিশাল। গোল ডট কমের প্রতিবেদন অনুযায়ী, জিদান ফ্রান্সের কারিগরি দলের দায়িত্ব নিয়ে প্রথম ম্যাচেই জিতেছেন। প্রতিপক্ষ তুরস্ক, আসর উয়েফা নেশনস লিগের প্রথম রাউন্ড, মাঠ তুরস্কের। স্কোরলাইন ১-০। খবরটি যেমন সহজ, তেমনি এর ভেতরে লুকিয়ে আছে একটি বিশেষ ঐতিহাসিক কাকতালীয় ঘটনা, যা ফরাসি সংবাদমাধ্যমকে অন্য রকম উত্তেজনা দিচ্ছে। লেকিপের হিসাব অনুযায়ী, ১৯৯৪ সালে আইমে জাকেকের পর ফ্রান্সের আর কোনো কোচ নিজের প্রথম ম্যাচে জেতেননি। মাঝে এসেছেন রজার লেমের, জাক সান্তিনি, রেমোঁ দোমেনেক, লোরঁ ব্লাঁ এবং দিদিয়ে দেশম। পাঁচজনই অভিষেক ম্যাচে জয়হীন। ২০১২ সালে দেশমের অভিষেকেও এই ধারা ভাঙেনি। আর আজ, ৩২ বছর পরে, সেই জাকেকের হাতেই প্রথম ক্যাপ পাওয়া জিদান এলেন, এবং প্রথম চেষ্টায় ধারাটি ভেঙে দিলেন।
গল্পটি আরও পূর্ণ হয় ইউরি জোরকায়েফের প্রসঙ্গে। জাকেকের অভিষেক ম্যাচে ফ্রান্সের জয়ের গোলটি এসেছিল জোরকায়েফের পা থেকে; সেই জোরকায়েফ আবার ছিলেন জিদানের সতীর্থ। একই সূত্রের দুটি ধারা যেন এই রাতে এসে মিলে গেল। জাকেকে যে মানুষটিকে প্রথম ক্যাপ দিয়েছিলেন, সেই মানুষটিই ৩২ বছর পরে এসে জাকেকের রেকর্ডের পাশে দাঁড়াল। লেকিপের পরিসংখ্যান ছাড়া এই কাকতালীয় ঘটনা হয়তো শুধু একটা ফলই থেকে যেত; কিন্তু এই গল্পের জোরই পুরো ঘটনাকে আলাদা মাত্রা দিচ্ছে।
তবে এখানেই থেমে নিজেকে প্রশ্ন করতে হয়: আমরা কী দেখলাম? একটি ১-০ জয়, একটি ক্লিন শিট, আর একটি কৌশলগত নীরবতা। প্রতিবেদনে কোনো ফরমেশন নেই, নেই পসেশন, নেই শট, নেই এক্সজি। গোলটি কোন মিনিটে, কীভাবে এল, কে করল—সেসব তথ্যও নেই। তাই কৌশলগত বিশ্লেষণের প্রথম শর্তই হলো স্বীকার করা যে উৎস উপাদানে কৌশল নেই; যা আছে তা হলো ফল। একটি স্কোরলাইন কৌশল নয়; এটি ফল, আর ফল থেকে যুগ বোঝা ভুল।
তবু এই একটিমাত্র ফল নিজের ভেতরে কিছু কথা লুকিয়ে রাখে। নতুন কোচের প্রথম ম্যাচে, বিশেষ করে ঘরের মাঠের প্রতিপক্ষের সামনে, ১-০ জয় সাধারণত একটি বার্তা বহন করে—আমি হারতে আসিনি। জিদানের রিয়াল মাদ্রিদ ক্যারিয়ারও ছিল এই ছবির মতো। তিনটি চ্যাম্পিয়নস লিগ ট্রফি, দুটি লা লিগা শিরোপা—সবগুলোই তৈরি হয়েছিল নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি, ম্যাচ ম্যানেজমেন্ট ও বড় মুহূর্তে শীতল মাথার উপর। তিনি কখনোই দর্শনের কোচ ছিলেন না; তিনি ছিলেন ফলের কোচ। আজ তুরস্কে সেই পরিচয় আরেকবার সামনে এল।
তুরস্কের মাঠকে সহজ বলা যাবে না। ঘরের দর্শক, দেশের সমর্থন, জাতীয় দলের সিনিয়র চরিত্র—এসবের মধ্য থেকে ক্লিন শিট বের করে আনা ছোট ঘটনা নয়। তবে মানের নিরিখে এটি বিশ্বকাপ বা ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের নকআউট ম্যাচ নয়। নেশনস লিগ এখনও একটি বিকাশশীল প্রতিযোগিতা; এর প্রথম রাউন্ডে জয়কে যুগান্তকারী বললে আমরা আসল মাপকাঠি হারিয়ে ফেলি।
পাঁচটি ম্যাচের অভিশাপ ভাঙার গল্পটি সুন্দর, কিন্তু নমুনা খুব ছোট। জাকেকের পরে পাঁচজন কোচ এসেছেন, প্রত্যেকে অন্তত একটি করে অভিষেক ম্যাচ খেলেছেন, আর কেউই জেতেননি। এটুকু তথ্য থেকে অভিশাপ শব্দটি সংবাদমাধ্যমের ভাষা, পরিসংখ্যানের নয়। পাঁচটি পর্যবেক্ষণ থেকে কোনো প্রবণতা বানানো যায় না, বিশেষ করে যখন সেই পর্যবেক্ষণগুলো বিভিন্ন যুগ, বিভিন্ন প্রতিপক্ষ, বিভিন্ন প্রতিযোগিতা জুড়ে ছড়িয়ে আছে। জাকেকের ১-০ আর জিদানের ১-০ দুটি আলাদা ম্যাচ, দুটি আলাদা ফুটবল যুগ; শুধু স্কোরলাইন এক হওয়া মানে রন্ধ্রে রন্ধ্রে মিল।
আমাদের সম্মিলিত স্মৃতির অন্ধবিন্দু হলো এই ফ্রেমিং। সবাই যাকে অভিশাপ ভাঙা বলছে, আসলে সেটি একটি গল্পের কাঠামো। গল্পটি সুন্দর, কিন্তু বিপজ্জনকও। কারণ একটি মাত্র ম্যাচের জয়কে এত বড় ফ্রেমে বসানো হলে, পরের ম্যাচে হারে গল্পটি হঠাৎ উল্টে যায়। জিদানের আসল পরীক্ষা দ্বিতীয় ম্যাচে। তখন দেখা যাবে, তুরস্কের এই ১-০ ছিল কৌশলগত ভিত, নাকি শুধু অভিষেকের আবেগ।
ফরাসি দলের সামনে বড় প্রশ্ন হলো প্রজন্মগত পরিবর্তন। দেশমের দীর্ঘ যুগ শেষে একটি নতুন কাঠামো তৈরি করতে হবে; তুরস্কের জয় সেই প্রক্রিয়ার শুরু মাত্র। সূত্রে প্রজন্মগত কোনো ইঙ্গিত নেই, তবে প্রেক্ষাপট নিজেই এই প্রশ্ন তুলে দেয়। জিদানের নাম ফরাসি ফেডারেশনের ব্র্যান্ডকে এক নতুন উচ্চতায় নিয়ে যেতে পারে; এ এক ধরনের হ্যালো ইফেক্ট, কিন্তু সূত্রে তার অর্থনৈতিক হিসাব নেই, তাই সেই প্রসঙ্গ কেবল ইঙ্গিতই থেকে যায়।
আমি বারবার ভাবছিলাম, রেডিও বুথের শেখা সেই নীরবতার সঙ্গে এই ম্যাচের কোলাহলের সম্পর্কটা কী। আজ ফ্রান্সের বেঞ্চে জিদান হয়তো নীরব ছিলেন না; তিনি নির্দেশ দিচ্ছিলেন, ড্রেসিংরুমে কথা বলছিলেন। তবু মাঠের ভেতরে ফ্রান্সের খেলাটা যেন এক ধরনের নীরব সংযমের ছবি—কম ঝুঁকি, শৃঙ্খলিত অবস্থান, ধৈর্য। একটি ম্যাচ থেকে নিশ্চিত করে বলা যাবে না, তবে নতুন কোচের প্রথম রাতে এই সংযমই সবচেয়ে বড় স্বস্তি।
তাই এখন থেকে ফ্রান্সের প্রতিটি ম্যাচে প্রশ্ন হবে একটাই—লাইনআপে কতটা তরুণ রক্ত, কতটা পুরনো আস্থা, এবং জিদান সেই মিশ্রণ থেকে কী ছন্দ তৈরি করছেন। অভিষেক জয় স্মরণীয় হোক; কিন্তু যুগ বদলের প্রমাণ চাই ৬-১০ ম্যাচের ধারাবাহিকতায়। রেডিও বুথের সেই শিক্ষাই শেষ কথা—নীরবতাও একটা সম্প্রচার। জিদানকে প্রমাণ করতে হবে, কোলাহলের ভেতরেও সেই নীরবতা যেন হাতছাড়া না হয়।
