ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের রিভিউ বদলাবে না, রায় বদলাবে? টি-স্টলের সেই পুরোনো তর্ক

মিরপুরের এক টি-স্টলের সামনে বসে এই কথাটা প্রথম শুনেছিলাম ২০১৭ সালের বর্ষাকালে। পাশের লোকটা চায়ের কাপ নামিয়ে বলছিল, একদিন আম্পায়ারের ডিসিশন কাগজে থাকবে না, সব হিসাব থাকবে ব্লকে। তখন আমি হাসি চাপতে পারিনি। আজ তার নাম মনে নেই, কিন্তু সেই বাক্যটা আমার প্রতিদিনের কাজের শিরোনাম হয়ে গেছে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের নতুন রিভিউ সিস্টেম হবে—আম্পায়ারের চোখ নয়, লেজারের আলো নয়, বরং বিশ্বাসের হিসাব। যে লোকটার সঙ্গে সেই দিন তর্ক করেছিলাম, আজ ওই তর্কই আমার পডকাস্টের সবচেয়ে জনপ্রিয় ফর্ম্যাট। ভুল বোঝাবেন না। আমি ব্লকচেইনকে জাদু বলছি না। বিসিবি অফিসে যারা ফাইল সই করেন, তাদের কাছে প্রযুক্তিটা এখনো এক রকমের গাণিতিক জাদু। কিন্তু ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির পর থেকে বাংলাদেশের ক্রিকেটে ঋণের হিসাব, পারিশ্রমিকের বাকি আর নির্বাচনের গুঞ্জন—সব মিলিয়ে একটা প্রশ্ন বারবার ফেরে: কার কথা মানব? সম্প্রচার গ্রাফিক বলে এক কথা, ক্রিকেট বোর্ড বলে আরেক কথা, ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক বলেন টাকা পরে। এই তিন তলার মাঝখানে দাঁড়িয়ে থাকা দর্শককে সত্যি বলে কিছু নেই, আছে কেবল বিশ্বাসের সংস্করণ। আমি প্রথম সেই তর্কটা ঢাকার টি-স্টলে শুনেছিলাম, এবং সেটা আজও দাঁড়িয়ে আছে। লোকটা বলছিল, ব্লকচেইন মানে এমন এক খাতা যাতে কেউ মুছে ফেলতে পারে না। তখন আমার মনে হয়েছিল, এটা তো ক্রিকেটের বিদঘুটে পৃথিবীতে অতিরিক্ত একটা শব্দ। কিন্তু পরে বুঝেছি, ক্রিকেটের আসল সমস্যা মাঠের আম্পায়ার না, মাঠের বাইরের অদৃশ্য আম্পায়ার—যারা সিদ্ধান্ত দেন হিসাবনিকাশের খাতায়। ২০১৮ সালের রাশিয়ায় যখন এমবাপ্পে ছুটে গেলেন, আমি পজেশনকে আর চিরকালের সত্যি ভাবা বন্ধ করে দিলাম। ফ্রান্স ৩৯ শতাংশ বল দখল রেখে ৪-২ ব্যবধানে ফাইনাল জিতেছিল। সেই রাত আমাকে শিখিয়েছিল, পরিসংখ্যানের চেয়ে মুহূর্তের রূপান্তর বড়। ক্রিকেটেও তাই। টি-টোয়েন্টি ম্যাচের ২০ ওভার যদি সত্যি হিসাব হয়, তাহলে প্রতি বলের পর মুহূর্তের যে পরিবর্তন ঘটে, সেটার স্বচ্ছ হিসাব কোথায়? ব্লকচেইন সেই হিসাবের কাঠামো হতে পারে। প্রতি ডেলিভারির গতি, পিচের আচরণ, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত—সব যদি একই খাতায় লেখা থাকে, তবে পরে কেউ বলতে পারবে না যে টিভি রিপ্লেতে যা দেখা গেল তা আসল ছিল না। এখানে এসে ডিআরএসের কথাই ভাবুন। ডিআরএস এখন নির্ভর করে টেলিভিশন প্রোডাকশন হাউসের ক্যামেরা আর হক-আইয়ের মডেলের ওপর। এই ব্যবস্থায় দুই পক্ষের মধ্যে বিশ্বাস থাকে বলেই কাজ চলে। কিন্তু ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, শব্দই একটা কৌশল। দর্শক নেই মানে চাপ নেই, চাপ নেই মানে রিভিউ নেওয়ার হিসাব আলাদা। সেই একই যুক্তিতে বলি: ক্যামেরা নেই মানে ডেটা নেই, ডেটা নেই মানে ম্যাচের পর কে কোন সিদ্ধান্ত নিলেন, তার প্রমাণ নেই। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডিআরএস অডিট ট্রেইল এই শূন্যতা ঘোচাতে পারে। প্রতিটি রিভিউ একটি স্ট্যাম্পড টাইমস্ট্যাম্প পাবে, প্রতি বলের তথ্য একটি হ্যাশের মতো সংরক্ষিত হবে। কেউ চাইলেই পরে গিয়ে ওই বলটা আলাদা ছিল বলতে পারবে না। এখন প্রশ্ন হলো, টি-স্টলের লোকটা যে স্বপ্ন দেখেছিল, সেটা কি কেবল আম্পায়ারিংয়ের জন্য? না। ফ্যান টোকেনও আছে। বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখন নিজেদের ভক্তদের কাছ থেকে টিকিটের টাকা ছাড়া আর কিছুই নিতে পারে না। কিন্তু ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন সেই সম্পর্ক বদলে দিতে পারে। মালিকানা নয়, অংশগ্রহণের হিসাব। ধরা যাক, কোনো ম্যাচের টসের আগে ভক্তরা ভোট দিলেন কোন উইকেটে বোলিং করবেন। এই ভোটের ফল যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকে, তবে ক্যাপ্টেনের সিদ্ধান্ত নিয়ে পরে আর ঝগড়া থাকে না। শব্দকে যদি কৌশল বলি, তাহলে টোকেন সেই শব্দের পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়। আমার কাছে এটাই ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় কৌশলগত পরিবর্তন হতে পারে—স্টেডিয়ামের গর্জন নিছক আবেগ নয়, সেটা মাঠের ভেতরে ঢুকে পড়ার আইনি অনুমতি। খেলোয়াড় পারিশ্রমিকের ক্ষেত্রেও একই যুক্তি। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ম্যাচ ফি নিয়ে গল্পের শেষ নেই। অনেক সময় খেলোয়াড় জানেন না কোন ইনিংসে তাঁর কত টাকা আসবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা যায়, কোনো খেলোয়াড় ৫০ রান করলেই পারিশ্রমিকের নির্দিষ্ট অংশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুক্তি পাবে। কারও হাত দিয়ে টাকা যাবে না, বোর্ডের অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে না। এই ব্যবস্থা খেলোয়াড়কে পরে কথা হবে নামক সেই পুরোনো জায়গা থেকে বের করে আনবে। তবে এখানে একটা ভুল ধরতে চাই: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানুষকে বিশ্বাসী করে না, কেবল নিয়মের বাক্যবানকে বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে। একইভাবে ঘরোয়া আম্পায়ারদের কথা ধরুন। বাংলাদেশের জেলা পর্যায়ে যে আম্পায়াররা কাজ করেন, তাঁদের সিদ্ধান্তের হিসাব কোথায় থাকে? ম্যাচ রিপোর্ট বলে একটা কাগজ আছে, কিন্তু সেই কাগজ কোনোদিন অনলাইনে ওঠে না। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডিজিটাল পরিচয় দিলে প্রতিটি আম্পায়ারের রিভিউর হার, সঠিক সিদ্ধান্তের শতাংশ এবং অভিজ্ঞতার প্রমাণ এক জায়গায় থাকবে। তাঁকে আর কেউ ইনডোর আম্পায়ার বলে গালিগালাজ করতে পারবে না। আমার তিন দশকের ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, ক্রিকেটের প্রকৃত উন্নয়ন মাঠের বাইরের এই স্বচ্ছতায় লুকিয়ে আছে—যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, আর সিদ্ধান্তের দায় নেওয়া হয়। এখন কন্ট্রাডিকশনে যাই। আমি উপরে যা বললাম, তার সবটাই প্রযুক্তির পক্ষে। কিন্তু ব্লকচেইনকে যদি ক্রিকেটের মহৌষধ মনে করেন, তাহলে আপনি ভুল করছেন। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের কথাই ধরুন। ফিক্সিং আসলে ডেটার সমস্যা নয়, মানুষের সমস্যা। একজন খেলোয়াড় কোন বলে আউট হবেন, সেটা যদি আগে থেকে ঠিক করে থাকেন, তবে অন-চেইন রেকর্ড সত্যি কথা বলবে—কিন্তু সেই সত্যি কথাটা মিথ্যার পরিকল্পনাকে ঢাকবে না। ব্লকচেইন দেখাবে আউট হয়েছিল, কিন্তু দেখাবে না কেন হয়েছিল। সেটা বোঝার জন্য দরকার গোয়েন্দা বৃত্তির পুরোনো ধরা-ছোঁয়ার পদ্ধতি। প্রযুক্তি স্বচ্ছতা আনে, না কি আস্থা আনে? আমার মতে, স্বচ্ছতা আনে, আস্থা আনে না। আস্থা এখনো তৈরি হয় মানুষের মাঝে। আরেকটা বিপদ আছে। ফ্যান টোকেন যদি ভোট দেওয়ার ক্ষমতা দেয়, তাহলে ক্রিকেট পরিচালিত হবে জনপ্রিয়তার খেয়ালে। কোনো দিন ভক্তরা চাইবেন, এগারো জন খেলোয়াড়ের দলে বিশ্রাম নেওয়া সেরা ব্যাটসম্যানকে দিয়েই খেলাতে হবে, কারণ তাঁদের টোকেনের ভোট ওই দিকে ঝুঁকেছে। এটা সুস্থ প্রতিযোগিতার ওপর চাপ তৈরি করবে। শব্দ যে কৌশল, সেটা আমি ২০২০-এ শিখেছি; কিন্তু সেই শব্দকে সর্বজনীন ক্ষমতা দিলে মাঠের সিদ্ধান্তের দায়ও ভক্তদের ওপর পড়বে। ক্যাপ্টেনের বদলে ক্রাউড হয়ে উঠবে সিদ্ধান্তের মালিক। পঞ্চাশে এসে প্রতিটা গোল্ডেন জেনারেশনকে আমার কাছে লাগে সময়ের হিসাব মেলানো এক দুরন্ত কিড। ফ্যান টোকেনের যুগে সেই কিড বড় হতে পারে, আবার চাপে পড়ে থেমেও যেতে পারে। ফুটবল থেকে ধার করা একটা শিক্ষা এখানে কাজে লাগে। ২০১৮ সালে ফ্রান্সের মতো দল বুঝিয়ে দিয়েছিল, নিয়ন্ত্রণ মানে পজেশন নয়, রূপান্তরের গতি। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ যদি শুধু ডেটার পরিমাণ বাড়ায়, তাহলে সেটা হবে এমন এক দল যে দল বল দখলে রাখে কিন্তু গোল করতে পারে না। প্রযুক্তির খাতায় প্রতি বলের হিসাব রাখা ভালো, কিন্তু সেই হিসাব যদি আক্রমণের চেয়ে বড় হয়ে যায়, তাহলে আমরা হারাব। আমার কাছে গ্রহণযোগ্য পথ হলো, ব্লকচেইন মাঠের খেলাকে সেকেন্ড গেস করতে এসেছে—মাঠের খেলা বদলাতে নয়। এখনো অনেক প্রশ্ন আছে। দেশের আইন, ব্যান্ডউইথ, ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের আগ্রহ, আর সবচেয়ে বড় কথা বিসিবির রাজনৈতিক গতিশীলতা—এই চার দেয়ালের ভেতর প্রযুক্তি কতটা ঢুকতে পারবে? আমার তর্কটা সহজ: খাতা ভুললে হবে না, কিন্তু খাতা মানেই খেলা নয়। হট টেক শুধুমাত্র তখনই সত্যি, যখন সেটা একটা গল্প বলতে পারে। আমি অনেকে শিখেছি, অনুষ্ঠানের শেষে শ্রোতারা আমাকে প্রশ্ন করেন, আপনার টেকটা ভুল প্রমাণিত হলে কী হবে? এই প্রশ্নটাই ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক। আমার ভবিষ্যদ্বাণী শুনুন: ২০২৮ সালের মধ্যে আইসিসির কোনো বড় টুর্নামেন্টে প্রথমবারের মতো ডিআরএসের সম্পূর্ণ অডিট ট্রেইল প্রকাশিত হবে। হয়তো সেটা হবে প্রকাশ্য ব্লকচেইন লেজারে, হয়তো হবে কোনো বিকেন্দ্রীভূত ডেটা সেন্টারে। সেটা যখন ঘটবে, সেই দিন একটা ছোট্ট সত্যি প্রতিষ্ঠিত হবে—ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ শুধু রেকর্ডের সংখ্যা নয়, রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতা। আর সেদিন মিরপুরের টি-স্টলের সেই লোকটার কথা মনে পড়বে, যিনি চায়ের কাপ নামিয়ে বলেছিলেন, সব হিসাব থাকবে ব্লকে।